一个人做过的事情真的会跟随他一辈子吗，答案可能比我们想象的要残酷。

网上现在到处都在传一个消息，去年那个在华中农业大学毒死流浪猫的学生，居然考上了桂林的事业单位，还是第一名呢，这事儿一出来整个网络都炸锅了，连人民日报都下场发声，你说得多严重。

去年11月份的时候，华中农业大学校园里有不少流浪猫，学生们平时都会喂养，挺温馨的画面，突然间这些猫开始莫名其妙地死，死状很奇怪没有外伤也没骨折，就是一只接一只地倒下，更恶心的是有人把死猫扔女生宿舍门口，明显就是挑衅。学校和派出所立马调查，通过监控发现一个姓苏的学生，这家伙拿了5片人用的药，压碎混到猫粮和水里。

展开剩余83%

你想想，大学生啊，有文化的人，做这种事真让人寒心，当时学校给了严重警告处分，大家以为事情过去了。

谁知道今年6月19号桂林市事业单位考察名单一公布，眼尖的网友马上发现熟悉名字，这个苏同学不仅考上了还是便民服务岗位第一名，成绩相当不错呢。便民服务，就是给老百姓办事的岗位，一个能对小动物下毒手的人真的适合干这活吗？

网友们当时就炸了，开始各种搜索对比信息，最后确认就是当年那个虐猫的，消息传开整个网络都在讨论，大家愤怒可想而知，一个曾经毒杀无辜小动物的人竟然要端铁饭碗，谁能接受。桂林那边也感受到压力，6月30号招聘负责人正式确认苏同学身份，承认确实是华中农业大学那个当事人，这下网上讨论更激烈各种质疑声。

说实话我觉得网友愤怒有道理，一个人能对弱小动物下毒手，说明内心缺乏同情心怜悯心，这种人怎么去服务群众，更何况便民服务岗位每天接触各种人处理矛盾纠纷，没善良心怎么行？当然也有人为苏同学说话认为人都会犯错应该给改过机会，但虐杀动物真的只是普通"犯错"吗，这涉及品格人性问题，不是道歉就能轻易原谅的。

面对舆论压力桂林招聘部门最终还是决定了，7月1号正式宣布取消苏同学招聘资格，理由不符合招聘条件，这结果出来大部分网友松口气觉得应该的。

但这事也引发更深思考，一个人犯错后到底还有没有重新开始机会，有媒体人提疑问说苏同学难道没重新开始权利吗，听起来好像有道理细想又不对。重新开始机会当然应该有但不是所有岗位都适合，特别公职岗位代表政fu形象承担为人民服务职责，对品德要求本来就应该更高，苏同学可以去私企工作可以创业可以选择其他道路，但公职岗位确实不应该是他选择。

现在苏同学算彻底"社会性死亡"了，全国人民都知道他名字和做过的事，找工作估计很困难，哪个用人单位愿意要有这种"黑历史"员工呢，听起来残酷但这就是当初选择代价。

网络时代你做过每件事都可能被记录成为人生标签，一时冲动可能毁掉整个未来，代价太沉重。我觉得最讽刺的是这家伙当初考试成绩还挺好，第一名呢，如果没有虐猫这档子事现在已经是公务员了，可惜啊。

苏同学现在应该很后悔吧，但后悔有什么用呢，木已成舟。

发布于：江苏省